[article] Titre : | Normativité sociale et normativité neuronale : la découverte des « neurones miroirs » et ses usages en sociologie | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Albert Ogien, Auteur | Année de publication : | 2010 | Article en page(s) : | p. 667-691 | Langues : | Français | Mots-clés : | neurones miroirs normativité neuronale normativité sociale comportement social | Résumé : | La question du type de rapport que la sociologie doit entretenir aux faits que les neurosciences cognitives mettent en évidence se pose aujourd’hui avec acuité. Cet article examine une des modalités de ce rapport en analysant la querelle qui a opposé deux sociologues, Omar Lizardo et Stephen Turner, au sujet d’une découverte majeure en neurophysiologie : les systèmes de neurones miroirs. Cette analyse montre comment des sociologues se servent de cette découverte pour en faire l’arbitre de la validité de propositions rivales (habitude contre habitus) qu’ils soutiennent au sujet de la nature (individuelle ou collective) de la régularité des conduites sociales. Elle établit cependant que cette invocation ne permet pas de trancher les questions de théorie sociologique, dans la mesure où les principes de détermination propres à la « normativité neuronale » appartiennent à un registre d’explication radicalement différent de ceux relatifs à la « normativité sociale ». Ce qui fait la différence entre ces deux registres est ensuite illustré à l’aide de données tirées d’une enquête empirique sur un phénomène : la sortie de la toxicomanie. L’article se conclut en suggérant un genre de relation raisonnable que la sociologie pourrait établir avec les faits produits par les neurosciences cognitives. | En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2010-4-page-667.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Revue française de sociologie > 51-4 (10/2010) . - p. 667-691
[article] Normativité sociale et normativité neuronale : la découverte des « neurones miroirs » et ses usages en sociologie [texte imprimé] / Albert Ogien, Auteur . - 2010 . - p. 667-691. Langues : Français in Revue française de sociologie > 51-4 (10/2010) . - p. 667-691 Mots-clés : | neurones miroirs normativité neuronale normativité sociale comportement social | Résumé : | La question du type de rapport que la sociologie doit entretenir aux faits que les neurosciences cognitives mettent en évidence se pose aujourd’hui avec acuité. Cet article examine une des modalités de ce rapport en analysant la querelle qui a opposé deux sociologues, Omar Lizardo et Stephen Turner, au sujet d’une découverte majeure en neurophysiologie : les systèmes de neurones miroirs. Cette analyse montre comment des sociologues se servent de cette découverte pour en faire l’arbitre de la validité de propositions rivales (habitude contre habitus) qu’ils soutiennent au sujet de la nature (individuelle ou collective) de la régularité des conduites sociales. Elle établit cependant que cette invocation ne permet pas de trancher les questions de théorie sociologique, dans la mesure où les principes de détermination propres à la « normativité neuronale » appartiennent à un registre d’explication radicalement différent de ceux relatifs à la « normativité sociale ». Ce qui fait la différence entre ces deux registres est ensuite illustré à l’aide de données tirées d’une enquête empirique sur un phénomène : la sortie de la toxicomanie. L’article se conclut en suggérant un genre de relation raisonnable que la sociologie pourrait établir avec les faits produits par les neurosciences cognitives. | En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2010-4-page-667.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|