[article] Titre : | Images symboliques du corps et du sport en éducation physique : paradigmes sociologiques | Type de document : | texte imprimé | Année de publication : | 1995 | Article en page(s) : | p. 35-50 | Note générale : | Bibliogr. | Langues : | Français | Mots-clés : | éducation physique sport paradigme sociologique image métaphorique réception/acceptation | Résumé : | Une réflexion fondée sur les trois grands paradigmes sociologiques qui servent ou ont servi à analyser aussi bien le phénomène sportif que les pratiques corporelles en général, permet de clarifier leur fonction et leur rôle dans le champ de l'éducation physique. Trois images métaphoriques se dégagent. La réception de chacune de ces images, n'est pas identique. Si la théorie de Jean-Marie BROHM fondée sur l'idée d'Appareil Idéologique d'État est plutôt mal reçue, celle de Pierre BOURDIEU pourtant également politique est assez bien acceptée. Une troisième forme de théorisation, systémique, qui 'appuie sur les positions d'Edgar MORIN ne semble pas pour l'instant susciter de réactions vives. Peut-être pourrait-elle être un outil de dépassement des deux autres. | En ligne : | http://journals.openedition.org/trema/2125 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Tréma (Montpellier) > 08 (12/1995) . - p. 35-50
[article] Images symboliques du corps et du sport en éducation physique : paradigmes sociologiques [texte imprimé] . - 1995 . - p. 35-50. Bibliogr. Langues : Français in Tréma (Montpellier) > 08 (12/1995) . - p. 35-50 Mots-clés : | éducation physique sport paradigme sociologique image métaphorique réception/acceptation | Résumé : | Une réflexion fondée sur les trois grands paradigmes sociologiques qui servent ou ont servi à analyser aussi bien le phénomène sportif que les pratiques corporelles en général, permet de clarifier leur fonction et leur rôle dans le champ de l'éducation physique. Trois images métaphoriques se dégagent. La réception de chacune de ces images, n'est pas identique. Si la théorie de Jean-Marie BROHM fondée sur l'idée d'Appareil Idéologique d'État est plutôt mal reçue, celle de Pierre BOURDIEU pourtant également politique est assez bien acceptée. Une troisième forme de théorisation, systémique, qui 'appuie sur les positions d'Edgar MORIN ne semble pas pour l'instant susciter de réactions vives. Peut-être pourrait-elle être un outil de dépassement des deux autres. | En ligne : | http://journals.openedition.org/trema/2125 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|