[article] Titre : | Types, genres et généricité en débat avec Jean-Michel Adam | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Driss Ablali, Auteur | Année de publication : | 2013 | Article en page(s) : | p. 216-232 | Note générale : | Bibliogr. | Langues : | Français | Mots-clés : | épistémologie genre corpus co-occurrence auto-constituante interprétation | Résumé : | Cette contribution porte sur trois catégories descriptives, type, genre et généricité, telles qu’elles ont été mises en place dans les travaux de Jean-Michel Adam pour voir comment sa pensée textualiste évolue dans le temps. Le fil du temps sera sous-tendu par une question transversale : les concepts "tiennent et tombent" avec leur socle épistémologique. C’est sur la base de ce principe que l'auteur soutient que les soubassements épistémologiques du projet textualiste d’Adam n’ont pas un enracinement fort dans une méthodologie ou un appareil théorique stabilisé. C’est ce point qu'il développe dans la première partie à partir et autour des trois catégories descriptives en question pour montrer que leur force heuristique demande un cadre de pensée théorique fort pour garder leur complexité, entre texte et discours. Le deuxième point évoqué est celui de la transversalité des six propositions qu’Adam et Heidmann posent comme fondation généralisable pour l’étude de la généricité à partir d’un seul discours, le discours littéraire. Troisième et dernier point est celui de la place des corpus dans une caractérisation multi-sémiotique des genres. | En ligne : | http://journals.openedition.org/pratiques/3850 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Pratiques (Metz) > 157-158 (06/2013) . - p. 216-232
[article] Types, genres et généricité en débat avec Jean-Michel Adam [texte imprimé] / Driss Ablali, Auteur . - 2013 . - p. 216-232. Bibliogr. Langues : Français in Pratiques (Metz) > 157-158 (06/2013) . - p. 216-232 Mots-clés : | épistémologie genre corpus co-occurrence auto-constituante interprétation | Résumé : | Cette contribution porte sur trois catégories descriptives, type, genre et généricité, telles qu’elles ont été mises en place dans les travaux de Jean-Michel Adam pour voir comment sa pensée textualiste évolue dans le temps. Le fil du temps sera sous-tendu par une question transversale : les concepts "tiennent et tombent" avec leur socle épistémologique. C’est sur la base de ce principe que l'auteur soutient que les soubassements épistémologiques du projet textualiste d’Adam n’ont pas un enracinement fort dans une méthodologie ou un appareil théorique stabilisé. C’est ce point qu'il développe dans la première partie à partir et autour des trois catégories descriptives en question pour montrer que leur force heuristique demande un cadre de pensée théorique fort pour garder leur complexité, entre texte et discours. Le deuxième point évoqué est celui de la transversalité des six propositions qu’Adam et Heidmann posent comme fondation généralisable pour l’étude de la généricité à partir d’un seul discours, le discours littéraire. Troisième et dernier point est celui de la place des corpus dans une caractérisation multi-sémiotique des genres. | En ligne : | http://journals.openedition.org/pratiques/3850 | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|