[article] Titre : | Pour une sémiologie de l'écrit, entre oralité et scripturalité | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Jacques David, Auteur | Année de publication : | 2010 | Article en page(s) : | p. 31-49 | Note générale : | Bibliogr. | Langues : | Français | Mots-clés : | sémiologie histoire écriture oralité scripturalité linguistique réflexion épistémologique théorie du signe grammatologie graphématique autonome | Résumé : | Les développements anciens et modernes de la linguistique, à travers la description précise de langues particulières mais aussi de modélisations savantes, sont généralement compris dans une indistinction des modalités orales et écrites ; sans doute parce que l'essor de la linguistique nécessitait de se dégager de l'emprise d'une philologie essentiellement tournée vers l'exégèse des textes. De fait, les recherches qui se rapportent spécifiquement aux formes de l'écrit ont éprouvé des difficultés à s'affranchir de cette orientation moderne de la linguistique, surtout européenne. Elles n'ont pu poursuivre qu'en s'opposant aux conceptualisations, essentiellement structuralistes, comprises dans une approche binaire du signe linguistique et orientées vers l'analyse quasi-exclusive des formes langagières orales. | En ligne : | http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2010-3-page-31.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral | in Le Français aujourd'hui > 170 (09/2010) . - p. 31-49
[article] Pour une sémiologie de l'écrit, entre oralité et scripturalité [texte imprimé] / Jacques David, Auteur . - 2010 . - p. 31-49. Bibliogr. Langues : Français in Le Français aujourd'hui > 170 (09/2010) . - p. 31-49 Mots-clés : | sémiologie histoire écriture oralité scripturalité linguistique réflexion épistémologique théorie du signe grammatologie graphématique autonome | Résumé : | Les développements anciens et modernes de la linguistique, à travers la description précise de langues particulières mais aussi de modélisations savantes, sont généralement compris dans une indistinction des modalités orales et écrites ; sans doute parce que l'essor de la linguistique nécessitait de se dégager de l'emprise d'une philologie essentiellement tournée vers l'exégèse des textes. De fait, les recherches qui se rapportent spécifiquement aux formes de l'écrit ont éprouvé des difficultés à s'affranchir de cette orientation moderne de la linguistique, surtout européenne. Elles n'ont pu poursuivre qu'en s'opposant aux conceptualisations, essentiellement structuralistes, comprises dans une approche binaire du signe linguistique et orientées vers l'analyse quasi-exclusive des formes langagières orales. | En ligne : | http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2010-3-page-31.htm | Format de la ressource électronique : | Texte intégral |
|