[article] Titre : | Témoignages et pratiques : Le psychologue et la justice | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Marie-Laure Bernard, Auteur | Année de publication : | 2019 | Article en page(s) : | p. 55-61 | Note générale : | Bibliogr. | Langues : | Français | Mots-clés : | psychologue éthique justice,victime abus sexuel témoignage explicitation non-psychologue frustration | Résumé : | L'auteure confie son expérience de psychologue citée à comparaître dans le cadre d'un procès. Elle doit témoigner pour rendre compte de l'examen psychologique de C., rencontrée deux ans auparavant à la demande du procureur de la République. La jeune fille présentait des symptômes s'inscrivant dans un contexte de traumatismes sexuels précoces graves. Elle aborde le récit de l'audience lors du procès de l'auteur des abus. Après l'exposé du profil psychologique de la jeune fille, la psychologue se trouve entraînée dans des explications sur les concepts psychologiques utilisés par le président et l'avocat dans leurs questions. Elle se sent alors en difficulté en voulant apporter des nuances en particulier sur les chiffres qu'elle juge interprétés de façon trop linéaire. L'auteure exprime le désarroi et le malaise ressentis après cette audience. L'exercice d'équilibre entre "la préservation de l'éthique liée à la personne examinée et le devoir de vérité envers l'autorité judiciaire" place le psychologue dans un conflit de loyauté. Cela se double certainement ici par le conflit lié à l'exercice tout aussi périlleux d'avoir à rendre compte du fonctionnement psychologique d'un sujet à des professionnels non-psychologues, en trouvant les mots justes. | in Psychologie & Education (Dourdan) > 2019-03 (09/2019) . - p. 55-61
[article] Témoignages et pratiques : Le psychologue et la justice [texte imprimé] / Marie-Laure Bernard, Auteur . - 2019 . - p. 55-61. Bibliogr. Langues : Français in Psychologie & Education (Dourdan) > 2019-03 (09/2019) . - p. 55-61 Mots-clés : | psychologue éthique justice,victime abus sexuel témoignage explicitation non-psychologue frustration | Résumé : | L'auteure confie son expérience de psychologue citée à comparaître dans le cadre d'un procès. Elle doit témoigner pour rendre compte de l'examen psychologique de C., rencontrée deux ans auparavant à la demande du procureur de la République. La jeune fille présentait des symptômes s'inscrivant dans un contexte de traumatismes sexuels précoces graves. Elle aborde le récit de l'audience lors du procès de l'auteur des abus. Après l'exposé du profil psychologique de la jeune fille, la psychologue se trouve entraînée dans des explications sur les concepts psychologiques utilisés par le président et l'avocat dans leurs questions. Elle se sent alors en difficulté en voulant apporter des nuances en particulier sur les chiffres qu'elle juge interprétés de façon trop linéaire. L'auteure exprime le désarroi et le malaise ressentis après cette audience. L'exercice d'équilibre entre "la préservation de l'éthique liée à la personne examinée et le devoir de vérité envers l'autorité judiciaire" place le psychologue dans un conflit de loyauté. Cela se double certainement ici par le conflit lié à l'exercice tout aussi périlleux d'avoir à rendre compte du fonctionnement psychologique d'un sujet à des professionnels non-psychologues, en trouvant les mots justes. |
|