BASE DE DONNÉES
DES REVUES DE LA FDE
Liste des revues dépouillées
de la Faculté d'Éducation de l'Académie de Montpellier.
Pour connaître la disponibilité d'un numéro, reportez vous au catalogue BIU
CRD11
CRD30
CRD34
CRD48
CRD66
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Oesterreicher, Wulf (1942-2015)'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Parler, écrire : "continuum communicatif" et rupture matérielle / Rudolf Mahrer in Pratiques (Metz), 183-184 (12/2019)
[article]
Titre : Parler, écrire : "continuum communicatif" et rupture matérielle Type de document : document électronique Auteurs : Rudolf Mahrer, Auteur Année de publication : 2019 Note générale : Bibliogr. Langues : Français Mots-clés : Koch, Peter (1951-2014) Oesterreicher, Wulf (1942-2015) langue orale vs langue écrite media substance variation communication style Résumé : Suite à la publication en français d’un important article de synthèse, le modèle proposé par P. Koch et W. Oesterreicher (2001) pour penser la relation entre langue orale et langue écrite est très populaire en Europe, en particulier dans le domaine francophone. On y trouve défendue l’idée que la variation linguistique répond à des impératifs sociaux opposés : la "langue écrite" désigne en fait les manières de parler propres aux situations de "distance communicative" (textes de loi, mais aussi conférence ou plaidoirie) et la "langue orale" correspond aux manières de dire utilisées dans les situations de proximité (conversation, courriel à un proche…). Ainsi définie, l’opposition langue écrite/langue orale a peu à voir avec le medium : elle est déterminée socialement. Après un bref résumé de cette position, cette contribution apporte deux éclairages complémentaires, en expliquant pourquoi il est nécessaire, à propos de l’assimilation entre media et style ("conception") des énoncés, de distinguer point de vue du linguiste et point de vue de l’usager ; et pourquoi l’indéniable pertinence du point de vue social sur la variation linguistique ne doit pas conduire à écarter un autre aspect sémiologique essentiel de la question, à savoir la manière dont les systèmes de signes et leur emploi sont conditionnés par leur substance (graphique ou phonique). En ligne : https://journals.openedition.org/pratiques/6842 Format de la ressource électronique : Texte intégral
in Pratiques (Metz) > 183-184 (12/2019)[article] Parler, écrire : "continuum communicatif" et rupture matérielle [document électronique] / Rudolf Mahrer, Auteur . - 2019.
Bibliogr.
Langues : Français
in Pratiques (Metz) > 183-184 (12/2019)
Mots-clés : Koch, Peter (1951-2014) Oesterreicher, Wulf (1942-2015) langue orale vs langue écrite media substance variation communication style Résumé : Suite à la publication en français d’un important article de synthèse, le modèle proposé par P. Koch et W. Oesterreicher (2001) pour penser la relation entre langue orale et langue écrite est très populaire en Europe, en particulier dans le domaine francophone. On y trouve défendue l’idée que la variation linguistique répond à des impératifs sociaux opposés : la "langue écrite" désigne en fait les manières de parler propres aux situations de "distance communicative" (textes de loi, mais aussi conférence ou plaidoirie) et la "langue orale" correspond aux manières de dire utilisées dans les situations de proximité (conversation, courriel à un proche…). Ainsi définie, l’opposition langue écrite/langue orale a peu à voir avec le medium : elle est déterminée socialement. Après un bref résumé de cette position, cette contribution apporte deux éclairages complémentaires, en expliquant pourquoi il est nécessaire, à propos de l’assimilation entre media et style ("conception") des énoncés, de distinguer point de vue du linguiste et point de vue de l’usager ; et pourquoi l’indéniable pertinence du point de vue social sur la variation linguistique ne doit pas conduire à écarter un autre aspect sémiologique essentiel de la question, à savoir la manière dont les systèmes de signes et leur emploi sont conditionnés par leur substance (graphique ou phonique). En ligne : https://journals.openedition.org/pratiques/6842 Format de la ressource électronique : Texte intégral À propos de Koch & Oesterreicher. Une distance anthropologique / Jean-Marie Privat in Pratiques (Metz), 183-184 (12/2019)
[article]
Titre : À propos de Koch & Oesterreicher. Une distance anthropologique Type de document : document électronique Auteurs : Jean-Marie Privat, Auteur Année de publication : 2019 Note générale : Bibliogr. Langues : Français Mots-clés : Koch, Peter (1951-2014) Oesterreicher, Wulf (1942-2015) conception paramétrique de la communication formalisme du modèle langagier critique des notions de proximité et de distance anthropologie linguistique échange symbolique Résumé : Une attention critique au modèle communicationnel désormais classique proposé naguère par P. Koch et W. Oesterreicher conduit en partie notre analyse à s’inscrire en faux contre une forme de réductionnisme anthropologique. Non seulement on peut dire avec Benveniste que l’homme est dans le langage et dans la langue mais non moins avec Merleau-Ponty que le langage et la langue sont dans l’homme. Nous proposons un point de vue critique sur les conceptions ingéniériques de la communication verbale et sur la faible prise en compte des usages historiques et culturels des praxis langagières pour nous intéresser enfin – toujours du point de vue d’une anthropologie linguistique du symbolique – aux problèmes de la proximité et de la distance dans la diversité des échanges sémio-linguistiques. En ligne : https://journals.openedition.org/pratiques/6921 Format de la ressource électronique : Texte intégral
in Pratiques (Metz) > 183-184 (12/2019)[article] À propos de Koch & Oesterreicher. Une distance anthropologique [document électronique] / Jean-Marie Privat, Auteur . - 2019.
Bibliogr.
Langues : Français
in Pratiques (Metz) > 183-184 (12/2019)
Mots-clés : Koch, Peter (1951-2014) Oesterreicher, Wulf (1942-2015) conception paramétrique de la communication formalisme du modèle langagier critique des notions de proximité et de distance anthropologie linguistique échange symbolique Résumé : Une attention critique au modèle communicationnel désormais classique proposé naguère par P. Koch et W. Oesterreicher conduit en partie notre analyse à s’inscrire en faux contre une forme de réductionnisme anthropologique. Non seulement on peut dire avec Benveniste que l’homme est dans le langage et dans la langue mais non moins avec Merleau-Ponty que le langage et la langue sont dans l’homme. Nous proposons un point de vue critique sur les conceptions ingéniériques de la communication verbale et sur la faible prise en compte des usages historiques et culturels des praxis langagières pour nous intéresser enfin – toujours du point de vue d’une anthropologie linguistique du symbolique – aux problèmes de la proximité et de la distance dans la diversité des échanges sémio-linguistiques. En ligne : https://journals.openedition.org/pratiques/6921 Format de la ressource électronique : Texte intégral